0
я и задумался что же хорошего в прошном счете если на центовике ничего подобного не наблюдалось

:)  а я неоднократно говорил, что чем ближе к реальному рынку, тем больнее. В обычном кухонном счете счете (нано, стандарт) условия обычно мягче. Но альпари не позволит просто остаться на этих счетах при больших объемах торговли и стабильной успешной статистике.
avatar

Bishop

  • 26 декабря 2016, 18:15
+1
При шпильке восстановили бы все.
Вот пример реальной массовой ситуации в Альпари с последующим восстановлением — bishop.opentraders.ru/13722.html

… то же самое — при немерянном уширении спреда за 100-250п. по 5знаку.
Что с таким делается?

Расширение спреда — это отдельная штука. 25 пунктов на открытии рынка или новости не признали бы нерыночными и, значит, ничего не восстанавливали бы.
avatar

Bishop

  • 26 декабря 2016, 16:23
0
Так отменили бы, даже если и сработало бы. Шпилька же. И прибыли, и убытки по таким отменяются.
avatar

Bishop

  • 26 декабря 2016, 11:35
+1
fxsev, тебе может кажется, что я брюзжу в комментах у тебя постоянно (и ты можешь и дальше забивать на мои сообщения), но неправильно ты итоги подводишь. Ну не является итогом за период то, что ты показываешь.

ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать надо FLOATING, а не только закрытое по балансу. Потому что состояние счета с учетом floating (эквити) — это те деньги, которые у тебя реально есть на момент отчета.

Понять окончательно, насколько это важно, можно, прочитав, например, вот это — kranx.opentraders.ru/14315.html
avatar

Bishop

  • 26 декабря 2016, 11:32
+3
Ну как не в деньгах. Деньги решают любой вопрос. Был бы приз даже 5000 вдруг, я уверен, человек десять сели бы, потратили день на хотя бы приблизительное изучение темы и выдали бы топик.
Так что баланс между сложностью и призами всегда подразумевает и… сумму призов. 500 рублей для постановки одного числа в быках и медведях, 5000 для статей по сложной теме
avatar

Bishop

  • 21 декабря 2016, 13:41
+1
Самое разукрашенное видео, которое видел <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/003.gif' alt=' :D '>&nbsp; 

Ты сам то видел вот это, по твоей стратегии сделанное? — idarvel.opentraders.ru/36558.html
avatar

Bishop

  • 20 декабря 2016, 22:34
0
Плюса в эквити относительно прошлого периода все-таки нет. Идет просадка. Прибыль по балансу в таких системах никак не спасет, если ситуация продолжит развиваться в том же русле.

Но в любом случае, отсутствие слива на последних движняках и обновлениях экстремумов — это действительно хорошо. Желаю удачно вырулить!
avatar

Bishop

  • 20 декабря 2016, 22:25
0
Это и есть советник.
См. Как добавлять советники, индикаторы и скрипты в MetaTrader
(раздел «ДОБАВЛЕНИЕ СОВЕТНИКА В ВИДЕ КОДА»)
avatar

Bishop

  • 18 декабря 2016, 14:12
0
Понятно. В таких случаях, если перезайти через другой браузер, то обычно проблема решается.
А если в текущем браузере, то можно по прямой ссылке настроить — www.opentraders.ru/settings/earning/
avatar

Bishop

  • 17 декабря 2016, 17:50
0
Не понятно, что имеется в виду. На каком шаге возникает проблема?
avatar

Bishop

  • 17 декабря 2016, 17:20
+4
Но мартин это все равно слив, я думаю отрицать никто не будет.

Тут такое дело… Не хотел говорить, чтобы не травмировать. Но, в общем… в конце жизни все равно смерть приходит. Вот такие дела (  Ничто не вечно.

За 3 года ручники успевают слиться несколько раз… иногда и несколько десятков раз. Некоторые успевают с форекса в околорынок уйти за это время и видео начать клепать… И бизнесы в оффлайне успевают сливаться за это время. А тут мартин такой, работает себе, который «все равно слив».
Важно не то, проработает ли советник до конца века, а то, успеет ли он заработать и оправдать себя.
avatar

Bishop

  • 16 декабря 2016, 21:41
+1
Интересно, что в ответах на вопросы был затронута и политическая тема (главы ФРС и ЕЦБ редко упоминанают политические персоны)

Йеллен:
«Представители ФРС контактируют с командой Трампа»
«Верю в независимость ФРС»
«Не буду давать Трампу советов «как себя вести»»
avatar

Bishop

  • 14 декабря 2016, 23:04
+1
Итак, повышение согласно ожиданиям

Решение по процентной ставке ФРС
Факт.:0,75%
Прогноз:0,75%
Пред.:0,50%
avatar

Bishop

  • 14 декабря 2016, 22:03
+1
Обратите внимание, у человека 9 топиков, а уровень все равно 2, несмотря на плюсы и несмотря на то, что этот уровень он просто получил за присутствие.
Так в чем же дело? Почему некоторые могут получить уровень за 1-2 топика, а некоторые не могут за десяток. Ответ: скрытый параметр «квалити автора» в действии. Узнать про него можно по ссылке project.opentraders.ru/8212.html
(раздел «Сколько начисляется пойнтов за плюс? Серебряные и золотые топики» )

Так что особо не обращайте внимания, что кто-то плюсует.
avatar

Bishop

  • 14 декабря 2016, 15:28
+1
Вряд ли комментатор выше смотрит твои видео на регулярной основе. Скорее всего, просто захотел посмотреть на волне обсуждения. И высказать мнение.

Именно поэтому основная масса из вас подписана на меня в YouTube))))

Особенно любопытно, что ты тешишь себя этим в обсуждении, которое построено на попытке понятия содержания ролика без просмотра ролика <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/003.gif' alt=' :D '>&nbsp; 
avatar

Bishop

  • 13 декабря 2016, 13:40
0
Есть подозрение, что это не сам aforex, а попытка их подставить. Хотя бы потому, что aforex давно уже amarkets называется и не будут раздавать своим спаммерам тексты со старым названием
avatar

Bishop

  • 13 декабря 2016, 11:42
+2
Автору статьи 2, Бишопу и Престо 4 с плюсом (+ за магические способности), мне 5 за првду

И заметь, даже смотреть видео не понадобилось для выставления оценок :D 
avatar

Bishop

  • 12 декабря 2016, 21:54
+5
можно попробовать погадать. Я так и делаю с роликами обычно.
Попробую и на этот раз.
Совместим три составляющих, которые видим:
1) заголовок видео «Почему я не использую индикаторы в трейдинге»,
2) заголовок топика Лучший индикатор для торговли найден
3) кадр видео, который мы видим без просмотра (обложку), где помещен индикатор со стрелками, который известен тем, что часто перерисовывается

=> заключаем, что заголовок топика про «лучший индикатор найден» — это сарказм такой, и на видео показывается обычный перерисовывающийся индикатор в качестве причины, почему автор не использует индикаторы.

Как вариант, «лучшим инидкатором найденым» названа голова/мозг — серая трейдерская масса такой лозунг любит. Но от этого лучше торговать у нее не выходит.

Могу ошибаться, конечно. Но я попытался *relax* 

И если дело так и обстоит, то остается порекомендовать читателям топик Преимущества безиндикаторной торговли — это миф
avatar

Bishop

  • 11 декабря 2016, 21:09