с почином  

Подмогу дорогому другу!
opentraders.ru/downloads/105

ты тож не обессудь  
а то время нынче такое, бесцеремонное  

Кроме того, ты человек новенький и не знаешь, наверное, что компаний тут представлено много и каждый может отметить компанию в своем профиле.
Даже тут у автора статьи их отмечено 5 штук



Поэтому твое высказывание «Вы помойму все из одной кухни» абсолютно не соответствует действительности. Нехорошо начинать знакомство с глупых наездов. Не знаешь — лучше спроси.

Ты, вероятно, в какой-то другой чат ходил   А у нас вот так:
scrolls.opentraders.ru/15462.html
scrolls.opentraders.ru/12468.html
scrolls.opentraders.ru/11581.html

stranger27, политизированные комментарии удаляются. Тем более глупые и голословные. Топик не о российско-украинских отношениях.
Да и помнится ты заявлял о своем уходе и зарывании головы в песок рафинированной социальной сети.

valeriys, твои политические сообщения мне не интересны. Смешал все в кашу и запостил. Топик совсем не про это.

Личное мнение вдогонку — «потокам» быть и расширяться (северный и южный), и это лишь вопрос технической возможности их строительства. Соответственно, рулящая Германия свой выбор уже сделала давно

Но поломаться для нее сейчас выгодно. Ведь у нее есть ставки и с другой стороны — золото Германии. Это тоже вопрос не праздный.
Германия может пойти на сближение с США, чтобы, как минимум, выгрести из загашников ФРС свои слитки (если они там еще остались), а потом после смены Обамы восстановить отношения с РФ и вернуться к вопросам «потоков».
Но на пути осуществления этой схемы, конечно, немало подводных камней.

определение то какое подобрал… «невинность топика»

Если серьезно, то какое-то поврежденное чувство реальности у тебя. Топик сделан нейтральным с политической точки зрения и посвящен финансовым процессам (поверь, в зомбоящиках не про это вовсе говорят). Про Украину я ничего плохого не сказал. Упоминал ее вообще минимум. А точнее всего один раз. Топик не про нее и не про тебя.

То, что Украина зажата меж двух огней в противостоянии между Россией и США — так это объективная реальность, хочешь ты того или нет  

Но нет, приходят люди с каким-то хронически уязвленным патриотизмом и пишут свои супераргумментированные посты, подтверждая лишь собственное предвзятое субъективное отношение.

Ок. Ваша аргументация как всегда безупречна  

Я тебе понял, но не хотел бы, чтобы тебя неправильно поняли другие (а без пояснений это обязательно произойдет). Вскрытие «сути явлений» без купюр подходит для профессорского узкого круга на заданную историко-политическую тематику. А у меня публичный финансовый топик, в котором свастику и слово «рейх» я буду относить к тому, к чему принято относить в широких массах — к нацизму.

И поэтому я выступал и буду выступать против выражения «Германия построила новый рейх». Так как широкими массами (как и мною на эмоциональном уровне) это все будет воспринято совсем по иному, чем профессором, который вскрывает «суть явлений» на людях и, сам того не ведая, занимается обелением исторически забракованных слов.

Дальнейшие рассуждения на лингвистические темы в этом топике позволь считать оффтопом.
Резюмируя, скажем так: Германия таки построила империю (вот подходящее слово) и объединила под своим началом большую часть Европы. Сделав это корректным экономическим путем.
… И вот с этим я соглашусь.

И, кстати, именно по этим причинам слова были заменены самими немцами

После 1945 года слово «рейх» было заменено на «федерация» (нем. Bund): «рейхстаг» заменен на «бундестаг», «рейхсвер» на «бундесвер», «рейхспрезидент» на «бундеспрезидент», «рейхсканцлер» на «бундесканцлер» и т. п.
википедия

Так с чего тогда русскоязычный человек должен обелять слово, если сами немцы отказались от него.

Я то знаю, что означает это слово. Но важно, какой окрас приобрело то или иное слово или символ в ходе исторических событий. Поэтому да, слово «рейх» сегодня является страшным и ругательным. Когда немцы сами начнут объявлять о том, что «мы построили четвертый рейх, но вы не волнуйтесь», то это может стать началом нового витка.

Слова — они не появляются сразу с каким-то эмоциональным окрасом или значением, а приобретают этот окрас во времени. Значение слов обрастает грузом истории, развиваются и приобретают новые смыслы. Третий рейх навсегда придал слову «рейх» ассоциации с агрессией и нацизмом.

Поэтому не стоит прибегать к буквоедству для обеления опороченных слов и символов. Это абсолютно не нужно и вредно. Свастика ведь тоже туда относится, как мол древний символ благоденствия, но важно то, каких призраков оживляет свастика сегодня. Именно националисты занимаются «обелением» (а фактически воскрешением) всего этого. Не стоит им потакать и помогать в этом.

Нельзя применить слово «рейх» (исторически страшное слово), отвлекаясь от идей нацизма. То, что Германия обладает экономической мощью, не дает никаких оснований обвинять ее в строительстве рейха, тем более ты сам сказал, что такие идеи к Германии можно отнести в самой меньшей степени. Рейх без идеи не может существовать. Немцы все это время смиренно терпят постоянные кивки в сторону них за поступки дедов. У них выросли несколько новых поколений, они изучают в школе, что нацизм это плохо, они продолжают сохранять у себя советские памятники (гораздо лучше сохранять, чем в Прибалтике, например).

На подобные усилия, как показывают последние события, оказались не способны некоторые народы, которые мы считали гораздо более близкими. За мудрость и смирение немцев надо поддержать, а не обвинять в строительстве рейха. Иначе вырастут поколения, которым надоест быть вечно виноватой нацией, несущей крест.

Можно не быть девочкой, но выступать в роли нее… Да и в свете обновленной Европы (Еврозоны) вполне себе девочка по историческим меркам с соответствующими проблемами роста.

Сама Германия пока еще помнит историю и не пытается реставрировать никакие рейхи. Больше в этом замечены представители Восточной Европы, которые всегда роптали против советского прошлого. а теперь у них появился повод превратить роптания в нечто осязаемое. Германия такие нездоровые идеи, слава Богу, пока не подхватывала. В данном случае она лишь торгуется с США (например, за свое золото) против России. Но и России она тоже нужна, и предложения от нее готова слушать. Поэтому девочка она и есть, и в самостоятельности пока особо не замечена.

но жестокая…

Хм, это маловато как-то для противопоставления мощным нонфармам  
Хотя по времени совпадает вроде.
Если и на этой новости, то просто любой негатив используют как повод. А для такого настроения обычно есть более глобальные причины.

Так пусть заработают и новостники, и технари, и звездочеты  
Я только за. Чем больше возможностей, тем лучше. Главное, чтобы трейдеры, занимаясь одним, не отрицали существование другого.
Удалось технически спрогнозировать откат после новостного движняка — отлично. Откат оказался больше движняка — почему бы и нет.
Я допускаю работоспособность любого метода, лишь бы профит он приносил.

Так а зачем это добавлять? Я же не выступаю против техники. Лишь показываю, что есть самая тесная связь между выходом новости и движением в МОМЕНТ ВЫХОДА. Даю на это ссылки и показываю скриншоты.

Что происходит после — это уже совершенно другой вопрос. Может в отсутствии новостей работает техника, может смарт разводит, может другие помельче новости и ситуация в мире играет, может фикс под конец недели, может просто выкупают на снижении валюту (это вообще очень частое явление для тех, кто, например, хоть раз видел снижение на бирже биткойнов — там сидят люди и после падений выкупают биткойны подешевле — элементарные механизмы рыночные)… Не важно. Мы говорим о движении рынка в момент выхода сильных новостей. Оно зачастую вполне логично и понятно.