Я с удовольствием посмотрю, о чем ты вещаешь. Приходить… это вряд ли. Так как мне придется приезжать… Хотя не так и из далека.
Лучше запись выкладывай.

Просто понимаешь, можно быть хоть профессором, знать свое дело, но конкретно сыпаться в другой сфере. Даже если сфера смежная. Или просто не уметь общаться и поверхностно подходить к онлайн-общению. Ведь статус оффлайновый дает столько помпы и заставляет так бомбить, что ты можешь опозориться и испортить себе карму репутацию. И ты уже на полпути к этому, подумай.
Я лично не из злых, и не собираюсь тебя добивать.

Странно почему не банишь, задел за живое?

А почему я должен банить тебя?  
Я баню, когда ограждаю других пользователей. Вот если бы ты писал угрозы свои в личку другим, и они бы пожаловались, то тогда да, пришлось бы банить. Потому что угрозы — это самое тяжкое нарушение в сети (запоминай на будущее, чтобы не косячить так). Ну а я как-нибудь переживу это веселье, не ты первый такой «опасный»  

Печаль в том, что такая дешевка тут админ....

Я не админ, расслабься. Всего лишь модератор, и у меня выходной. Тут каждый сам хозяин своего блога.

… Ты как-то закаляйся что ли, если хочешь общаться в сети. Ведь для того, чтобы с тобой общаться админом или модератором быть не нужно. Любой и везде мог быть на моем месте…

Из-за мудака аж давление поднялось

Воу воу потише, не разнеси ничего. Веселье весельем, но это все того не стоит. Выйди, погугляй, подыши воздухом…

не позорься я не УТВЕРЖДАЛ что все кухня, я предложил обсудить статейку

Давай посмотрим, как ты «предложил обсудить»
Первый же коммент твой:

.Статья не моя, автору большой привет, все довольно четко описал.Надеюсь поможет новичкам, идите на Forts или на CME(через пропку(google в помощь) нормальные деньги) торговать

И все равно несмотря на это тебе все рассказали и ссылки дали. Проблемы у тебя начались только из-за того, что тебе не выказывают должного уважения. А потом еще и в группу не взяли… вот печалька то, ата-та

не на того попал

что-то мне подсказывает, что именно на того  

Я наблюдаю тут полный набор: отказ от своих слов, срывающаяся речь, нарушение логики, требование к себе уважения, наезды, письма в личку, угрозы, «7мь аттестатов ФСФР и CfA»… ты прям классик «интернет-героя»  

Пиши еще, не комплексуй, выходные же

Не виноватый я, что у тебя так бомбануло.
Хотя… в известной степени это даже забавно. Продолжай атаковать личку  

В общем то что я хотел, я увидел, ...

Ок, я так и понял, что ты увидел «то, что захотел увидеть»  
Это весьма полезное свойство, наверное, — видеть то, что хочешь, а не что тебе говорят на самом деле  

линк дал чтобы ты увидел ответы менеджера

Про «кухню» то?  
В отличие от тебя я даже знаю первоисточник этой цитаты. Говорил ее Раннев Дмитрий.

И остается только повторить тебе снова. Понятие «кухня» — это и есть «внутренний клиринг», используемый и банками, про что тебе уже писалось здесь несколько раз. И давалась ссылка, где подробно это рассказывал Тор. Нормальная схема работы с мини-счетами подразумевает белую кухню. Мы то все давно понимаем ее место в организации работы компании.

Не ясно, что еще ты хочешь услышать. Хорошо, еще раз давай популярно для тебя: схема кухни используется у компаний. Чем мельче счет, тем больше используется. Она является частью гибридной схемы с перекрытием дисбаланса (как раз тот самый «нетттинг»)

Ты хоть понимаешь, с чем ты споришь? Ты начала говорить про разводы со стороны ДЦ. Тебе десять раз сказали, что это не развод, что кухня (внутренний клиринг) используется даже банками. В ответ ты приводишь слова менеджера Альпари (новые для тебя абсолютно), что мол они используют «кухню» на микросчетах. Ты думаешь, что менеджер Альпари говорил это за кулисами, как минус своей компании? Нет, Дмитрий отвечал публично на вопрос на форуме (а не на дилетантском майле каком-то), подтверждая то, о чем тебе здесь толкуют. Кухня = внутренний клиринг = используется дилерами повсеместно. Даже банками. И это является белым методом работы (а не разводом, как ты писал у себя в топике и строил всю линию нападения на ДЦ). Белым методом до тех пор, пока клиринг покрывается внутренней ликвидностью компании.

Где тут переход на личности? Я тебя лишь очередной раз объясняю, объясняю, и объясняю… Получаю в ответ странную реакцию. В последнем сообщении ты эпитетов так 5 ко мне применил и подвел удивительно «логический» итог, что оказывается это я перехожу на личности  
Я с тебя смеюсь, спасибо.

Сегодня в день годовщины падения Челябинского метеорита на Олимпиаде в Сочи подготовили специальные ивенты:

1. медали, разыгрываемые сегодня, будут с осколками метеорита


2. открыта специальная экспозиция с 8 кг. куском метеорита для гостей Олимпиады

Все правильно. Надо удивлять, вызывать интерес, заставлять писать о них.

Беларусь обошла нас в медальном зачете. Красавцы  

Ты дал ссылку на ответы майл.ру и на книгу «Торговля для чайников»
Что этим ты хотел сказать вообще? Показать свой уровень? Ну так мы его уже увидели и так.
На мейл.ру люди выясняют что это вообще такое. Лучшим ответом выбран тот, в котором дается словарная расшифровка для слова. Из остальных 6 ответов 5 положительные для Альпари
Вот берем три подряд.



Два положительных. Один… предлагает погуглить. Ты ЗАЧЕМ это вообще дал? Пьян?

Понятие «кухня» — это и есть «внутренний клиринг», используемый и банками, про что тебе уже писалось здесь несколько раз. И давалась ссылка, где подробно это рассказывал Тор. Нормальная схема работы с мини-счетами подразумевает белую кухню. Мы то все давно понимаем ее место в организации работы компании. У тебя просто бомбит на ровном месте от невозможности признания своей ошибки.

Видимо тут совершенно не то место где можно разобрать вопрос и тем более получить на него вменяемый ответ.За сим  

Адьёс, слив засчитан  

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Масонская Ложа" - Читать ::

Ну я попытался здесь это сделать — frictions.opentraders.ru/12990.html
Но видишь, не работает. Теперь им подавай схему работы брокера посекундно!  
А завтра скажут, чтобы я тут им с печатями, фамилиями, именами и явками документы выложил  

Freezstylik, и да, хватит мне писать насчет приема в группы массоны. Разумеется, нам не нужны там подобные люди. Ты сам как думаешь то?  

как писал выше ты на протяжение всей нашей полемике не дал адекватного ответа как и что выводиться на межбанк

MR.Bishopy не хватает знаний объяснить систему вывода на межбанк, куда ни 1к, ни 100 баксов не выводяться, уж точно при скальпе или как пример новостной торговле

Ты не сильно много хочешь то? Я и так вроде потратил на тебя куча времени, рассказал тебе про совсем новую для тебя вещь — внутренний клиринг.
В ответ одна неадекватность и требования какие-то.
Если я захочу рассказать работу, то уж точно сделаю это не в комментариях к антиконструктивной статье Емцова, служащей вот уже с десяток лет прикрытием для лузеров.
Тем более, что в той или иной форме многие вещи тут уже рассказаны. Почему я должен перед каждым неблагодарным лузером распыляться то  
Читай дальше, изучай, учись
Что такое Prime Brokerage
«Маркет, мать его, Мэйкер!»: снова в чате смарты, маркетмейкеры и межбанк
Лента топиков FOREX vs Биржа

Понимаешь, ты всего лишь ОДИН ИЗ многих, кто пришел с такими заявлениями. Потому что таков удел большинства — провалиться и искать причины своих провалов в окружающих. Такие как ты всегда были, есть и будут. Вчера KTOUA, сегодня ты, завтра придет еще кто-нибудь и будет мне кидать предъявы, что я мол ему чего-то не объяснил  

Я уже популярно всем вам всё объяснил: Мой ответ пустобрехам и балаболам

 
Ну так сам и посмотри, что люди там пишут. Жаловаться на проблемы с выводом альпари — это бред. Потому что проблем таких там нет. Оттуда же с твоей ссылки заплюсованный адекватный ответ:



и дальше два подряд



Поэтому сам хоть читай что даешь  
400 баксов ему не выводят, насмешил  
Всякие недовольные лузеры есть везде, с этим ты уже согласился.

А вот тебе с твоей же ссылки совет



Так что даже на смартлабе уже, где изначально были фондовики, уже большинство в курсе, что Альпари вполне себе порядочная компания.
И подобные лузерские разоблачения не прокатывают там уже давно.

да, давайте все кухни мира, платите мне  

ну не смешите про альпари сказать ничего не могу

Ну так я тебе говорил именно про Альпари. Поэтому можешь смело зачеркивать половину текста из своего сообщения со всеми единственными твоими ссылками.
Я ничего не писал про остальных в списке, ты сам за них зацепился и вдруг решил построить на этом всю свою аргументацию. Против ММСИС я сам борюсь как могу, и расскажу о них побольше некоторых. Без ссылок… по памяти… среди ночи… Даже у нас в рейтинге видно их настоящее лицо в отзывах.

Так же считаю что компании которым нечего скрывать должны находиться под РФ законодательством, зачем нам BVI или каймановы острова? Ах ну рынок то не лицензирован.Оптимизация налогообложения… и т.д отговорочки.

Мдаааа… у нас форекс в стране все правового поля. Даже банки, открывающие форекс-подразделения, вынуждены регистрироваться за пределами страны для создания конкурентных условий.
Но регулирование не за горами.

Ну вы зря так, вы случаем не партнер этих компаний?

Видишь, насколько ты «классичен»   Сразу обвиняешь в аффилированности. Все потому, что твои иллюзии не выдерживают проверки, а в основе аргументов лежит статья пиарщика Емцова 10-летней давности, которую ты как-то раньше умудрился пропустить за свои «5 лет»… Ничего, тут были и те, кто бил себя в грудь 10-тью годами: мол «на десятый год осознал»  

Я человек, который на дух не переваривает умозрительных горе-скептиков и пессимистов-разоблачителей. Тех, кто не имея реальных знаний, делает далекоидущие выводы, оправдывая свои сливы причинами из вне. Мне с такими не по пути.

В общем, удачи тебе в твоей самосохраняющей софистике  

>> Насчет журнала и группы их никто не отменял.

Да? А по-моему твоя «эволюция» на лицо:

5.02.2014
В конце каждой недели буду публиковать журнал сделок.

7.02.2014
Теперь что было с самим показателем и самый напрягающий фейл при торговле.
…
P.S. Надо дорабатывать шаблон, да и робот лоханулся

9.02.2014 [даже неделя не прошла]
P.S. Пока журнал сделок решил не выкладывать.Про шаблоны и методу торговли на новостях на Forex, расскажу после того как сделаю закрытую группу по этому направлению.

14.02.2014
… автору большой привет, все довольно четко описал. Надеюсь поможет новичкам, идите на Forts или на CME

Занавес  
Поэтому я чесал и буду чесать всех под одну гребенку, кто идет по такому «классическому» пути разочарования, заканчивая статьями Емцова.

Начет ложи посмотрим завтра. Прежде всего для работы надо понять, что нельзя придти к людям, которые не первый год торгуют, торгуют и еще раз торгуют, и сказать «ха, у букмекеров работаете, лохи, я видел только пару зарабатывающих, валите на биржи; вот вам в доказательство много голословных букв, написанных 10 лет назад одним пиарщиком»

Сам видишь свой залет? Рынок жив не одной новостной торговлей. Среднесрочным алогритмам глубоко плевать на проблемы новостного исполнения (повторюсь: проблемы, вызванные объективными причинами).
Берем нормального брокера. Работает 15 лет, выводит деньги, дает единые котировки, шпильки исправляет, свою репутацию бережет… Причем тут левые претензии и постоянное кивание на «букмеркерские компанейки»?

Посмотри, что та же Московская биржа делала с ГО после Нового Года. Ты думаешь там все довольны что ли? Проблемы с ликвидностью и уже довольно осязаемыми манипуляциями там встают в полный рост.
Посмотри свежачок:

Это нормальный расклад?
Всегда и везде все недовольны. Не надо быть наивным. Еще раз: нет нигде сказки. Нужно просто работать и выдалбливать свой профит.

====
И да, пользуйся какими-нибудь выделениями цитаты что-ли. А то пол моего поста, пол твоего…

Блин, все уже написал ведь и про невыгодность торговли на новостях для брокера и про клиринг. Это все обусловлено объективно рынком, а не прихотями компании. Что еще хочешь услышать от меня? И зачем ты меня пытаешься познакомить с тем, на что я сам дал тебе ссылку?

Внутренний клиринг — это не есть плохо. Это логичный правильный механизм сведения продавца и покупателя, который используется и банками. Потому что надо быть сказочным идиотом, чтобы имея продавца и покупателя, обоих начинать выводить через цепочки контрагентов, когда можно их замкнуть друг на друге, не сходя с места. Это нормально абсолютно.
А вот дисбалансы по совокупным позициям между продавцами и покупателями (возникающие особенно на новостях) надо перекрывать. Без перекрытия возникает ситуация черной кухни.

Не знаешь кому доверять? Так и спроси, а не пытайся устроить разоблачение на одних только умозрительных заключениях, пустив за здорово живешь тень на весь рынок.
Доверять надо лидерам, которые более десятка лет на рынке и которые способны, например, обеспечить прозрачную работу паммов с миллионами инвесторских баксов на борту. Тем, кто предоставляет в личном кабинете историю тиков. ОДИНАКОВУЮ ДЛЯ ВСЕХ КЛИЕНТОВ. И хоть как тут будь, не попрешь против этого. Единая история для тысяч клиентов с точностью до тика.

Да, на новостях не дадут тебя открываться по импульсу без проскальзываний, потому что… объяснено уже не один раз почему, и не только мной. Потому что это рынок.
Потому что это элементарная мысль, приходящая в голову ВСЕМ — открыться по импульсу, ставить отложку за секунды до новости. Только вот реализация хромает, так как число желающих залезть в одну сторону зашкаливает. И любой нормальный контрагент в такой ситуации сделает паузу на мгновение, чтобы увидеть куда прыгнет рынок, и только потом откроет по первой рыночной цене.… Да это как 2+2. Что вы все бегаете с этим исполнением на новостях, я не понимаю.

Естественно, не ты первый ищешь компанию для новостной торговли. Тут целая масонская ложа закрытая создана  , где участники работают прямо сегодня, сравнивают компании, смотрят исполнение, совершают сделки, а не выступают с древними голословными умозрительными «разоблачениями».

Если думаешь, что на фьючах откроешься лучше, так вперед, а мы за тобой. Только прежде еще вот это читани — Фортс VS Форекс. Мои итоги 2013 год
Чтобы уж совсем понимать, что сказки нигде нет. А казиношники сольют одинаково и на форексе, и на бирже. Сами сольют, а не потому что их «букмекеры сливают».

По твоим постам видно только то, что ты с энтузиазмом начал. Журнал обещал еженедельный — потом отменил, и объяснить хотел торговлю — потом отменил, и группу закрытую создать… И все это за две недели. Такое стремительное разочарование заставило тебя начинать искать причины в компаниях. Венцом чего и стал выход на биз со статьей Емцова. Классика