0
итого евродоллар за день показал рост на 50-70 пунктов



в соревновании по индексу деловой активности сегодня проиграли Штаты.
Индекс вышел ощутимо ниже прогноза и предыдущего значения
Факт.:53,0
Прогноз:54,5
Пред.:53,9
avatar

Bishop

  • 6 января 2014, 21:38
+1
По ЛТРО: помнится в прошлом году ЕЦБ уже давало банкам деньги под совсем небольшой процент или даже вовсе без процентов на какой то срок ( года на три ) сейчас не помню.Так вот вся эта наличность вернулась в ЕЦБ и другие банки в виде депозитов под проценты вместо того что бы пойти, как задумывалось, в реальный сектор экономики. Буквально на днях по ТВ слышал выступлние какого то аналитика и он сказал что нала на счетах евро банков достаточно.
" Благими намерениями вымощена дорога в ...."

Ну по крайней мере за счет этой поддержки, надо полагать, не свернулись кредитные программы для населения.
Хотя я согласен, что QE действеннее, чем просто давать деньги банкам.

Но в любом случае фактор отнесен к понижающему для евродоллара. Значит неэффективность принятых мер должна закрепить южное направление еще больше.
avatar

Bishop

  • 5 января 2014, 15:17
+1
Продолжать выкупать да, но и продолжать сворачивать. Я написал в топике о постепенном сворачивании. Цифры есть в ссылке, что я там дал.
И каждое заявление о сворачивании потенициально ведет к импульсу на рост бакса. Как раз сворачивание можно растянуть при желании на все заседания ФРС в течение года <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; 
avatar

Bishop

  • 5 января 2014, 15:04
0
спасибо *stesnitelno* 
… придерживаться моего направления = всегда допускать любое направление :D 
avatar

Bishop

  • 5 января 2014, 15:01
0
Как раз предполагаю в эти сроки прикупить домик или квартирку поменять…

Это ту, за которую не так давно ипотеку погасил?
Быстрыми шагами идете, Анатолий! *good* 
avatar

Bishop

  • 4 января 2014, 19:32
0
Bishop: «А разве кто-то говорил, что надо открывать сделку на весь депозит.»
Bishop: «Если открываете большой объем сделки, то соответственно считанные пункты против позиции способны съесть залог до уровня стоп-аута, и позиция закрывается принудительно.»
Выходит, здесь два Бишопа. Или один с раздвоением личности.

Перечитайте, пожалуйста. Это был пример. Рабочий пример для вас. Потому что технически это сделать возможно. Так почему я не могу привести пример?
avatar

Bishop

  • 4 января 2014, 15:55
+1
Ок, считайте, как знаете, Валерий Ким :)  Я с вашим категоричным мнением знаком по посту на рашиан-трейдер.
Вы прицепелись к схеме работы через принципала и вам все равно до того, что существует внутренний клиринг, существуют схемы работы через ECN. И потому нельзя все равнять под ваше утопическое представление работы брокера.
Зачем мне вам что-то доказывать и какое отношение это имеет к данном топику? Здесь объясняется схематично для новичков механизм образования прибыли, и для них весь этот путь взаимоотношений клиент-брокер-контрагенты_брокера-межбанк абсолютно лишний. На этом сайте есть другие топики, посвященные этим механизмам.

Кредитное плечо объективно существует, как и увеличенная стоимость пункта. И все это надо объяснить новичку. Желаете объяснить по-другому и более грамотно, чтобы вместить все механизмы, то делайте это в своем топике. А тут хватить оффтопить, придираться и путать людей.

Иначе получаются какие-то двойные стандарты. Я вам напомню, что вы писали ранее в таких спорах:
«Поэтому если вы хотите торговать через брокера, то должны заключать два договора: клиентское соглашение с банком-принципалом и соглашение о консалтинге с брокером. А все остальное чушь и мутата. И до тех пор пока вы не перестанете размахивать лапшой на ушах, ДЦ-кухни будут жировать и иметь вас во все дырки.»

Но это не мешает вам вдруг выступать сейчас с аналитикой для телетрейда, не так ли? Который не предусматривает никаких договоров ни с каким утопическим банком. Так что же это получается, значит теперь вы помогаете «ДЦ-кухням иметь других во все дырки»?

В общем, вы с какой-то странной злобой пришли сюда. Вернитесь, закройте дверь, постучитесь и зайдите заново. Может получится лучше.
И прежде, чем продолжать, почитайте мой ответ пустобрехам и балаболам

Если и этого будет мало, то для «фигуры вашей величины» могу создать отдельный топик, там и повеселимся, и про ваш «нравственный императив» заодно поговорим. Желаете? *spokuha* 
avatar

Bishop

  • 4 января 2014, 15:50
+1
Только идиот, не имеющий понятия о мани-менеджменте, может открыть сделку на весь депозит.
А разве кто-то говорил, что надо открывать сделку на весь депозит. Наоборот, это был только пример для понимания механизма. В статье в выводах сказано: «Однако так обычно не торгуют. Надо ведь учитывать и риски потери, а значит задействовать в одной сделке не весь депозит, а только часть его.»

Что касается меня, то вот — strategy.opentraders.ru/9947.html — убедитесь сами, открываюсь ли я на весь депозит <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' <img src='http://opentraders.ru/templates/skin/g6h/images/smilies/002.gif' alt=' :) '>&nbsp; '>&nbsp; 

Кстати, о плате за кредитное плечо. По-вашему, за кредит могут вам приплачивать? Ведь свопы бывают не только с (-), но и с (+).

Своп — это операция переноса позиции на следующие сутки. Фактически это не плата за кредит, а плата в соответствии с условиями использования предоставляемых средств в связи со спотовым характером форекс-торговли. «Платой за кредит» я назвал его лишь условно в рамках вашей терминологии. Механизм свопов существует в связи с переоткрытием поз для избежания поставки валюты на следующий день.
Еще вопросы? *???* 
avatar

Bishop

  • 4 января 2014, 12:44
0
Но если на балансе, например, 100000, а для маржи требуется только 1000, то плавающий убыток может достигать -99000

Залог выступает в качестве обеспечения под кредитное плечо.
Залог не может превышать средства, которые есть сейчас на счете (реальные средства без учета плеча). Если открываете большой объем сделки, то соответственно считанные пункты против позиции способны съесть залог до уровня стоп-аута, и позиция закрывается принудительно. Если у вас возникают какие-то проблемы с расчетами, то просто спросите :) 
avatar

Bishop

  • 4 января 2014, 01:40
+1
Но ведь только заморозили, но не вычленили, баланс остался прежним

Баланс остался, но не средства. Для открытия новых сделок используются только свободные средства.

И не снижается даже тогда, когда плавающий убыток превышает маржу.

Если плавающий убыток залез в маржу, то начинают срабатывать маржин-коллы и стопауты (в зависимости от уровня), т.е. принудительное закрытие позиций. Уйти в минус дальше маржи брокер вам не даст. Поэтому в периоды низкой ликвидности (праздники, последние часы перед закрытием рынка) плечо может быть принудительно понижено, чтобы резкие движения не съели маржу и не увели позицию трейдера в убыток брокера.

Поэтому стоит все-таки немного подтянуть матчасть, прежде чем кидаться громкими заявлениями *spokuha* 
avatar

Bishop

  • 3 января 2014, 16:28
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Профсоюз трейдеров  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Профсоюз трейдеров" - Читать ::
avatar

Bishop

  • 2 января 2014, 22:34
0
Ну что, рынок уже работает. Только на российских биржах еще предстоит Рождество.
Ну и я собственно тоже подожду с торговлей до 8 числа, наверное.
avatar

Bishop

  • 2 января 2014, 11:33
+1
ЭТО СВЕРШИЛОСЬ! ГОД НАЧАЛСЯ! С НОВЫМ ГОДОМ!
avatar

Bishop

  • 1 января 2014, 00:08
0
во, вижу что и кота поменял на кусок стейта :) 
avatar

Bishop

  • 31 декабря 2013, 01:57
0
Пенсионная реформа одобрена Советом Федерации — www.opentraders.ru/news/economics/543/
avatar

Bishop

  • 30 декабря 2013, 15:59
+3
Ура!
Видео *haha*  *stesnitelno* 
avatar

Bishop

  • 30 декабря 2013, 15:04
+1
Внимание! Надеюсь понятно, это означает, что и новый баттл на этих выходных открыт не будет. Подводим итоги новогоднего баттла 31 декабря, и открываем следующий баттл только 4 января.
avatar

Bishop

  • 29 декабря 2013, 17:08
+1
ЫЫЫ, Бишоп, ты ещё платочек заведи.

*pardon*  придется
avatar

Bishop

  • 28 декабря 2013, 13:54