Показываю на пальцах: подкидываешь монетку
70 орёл, 30 решка. Вероятность выпадания орла 70/30.

  Штааа?

Вероятность выпадения орла 70/(70+30) = 70/100
Потому что вероятность это не отношение одного события к другому, а отношение события к общему числу опытов.

Именно поэтому в твоем расчете дальше попадается вероятность выпадения 2. Это 200%. Таких вероятность не бывает вообще-то. Это хотя бы должно было тебя насторожить

Ага. Эффект, известный статистикам и математикам с начала прошлого века, переоткрывался, изучался специалистами в разные годы. Несколько поколений математиков сменилось. Достаточно посмотреть на Примечания и Ссылки.



Но нет же, приходит некий «axe44» и говорит одно слово «Глупо».
Всем ученым надо бежать, посыпать голову пеплом.
 

Интересно и даже может иметь применение к трейдингу…
Единственное. Яплакал не производит подобный контент, он его копирует. В данном случае отсюда — ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Симпсона

  Ты мне нравишься, но мне придется еще немного нотации почитать прежде чем я на ссылку наведу.

Так вот. Еще деды должны учить, что когда спросил один раз, спросил второй, а тебе не отвечают, то надо сесть-подумать, может тема не совсем приличная? или вопрос составлен слишком влоб?

Ну т.е. помимо помощи есть еще нормы приличия, этикет. Нельзя подойти к незнакомому человеку и дергать его за рукав «Дяденька, а как стать таким же богатым как вы?» до тех пор, пока он не расколется. Ты пару раз подергал, ответа нет. Ок, значит надо самому. Тем более, что наводки даются.

Итак, идем в топик profit.opentraders.ru/37185.html
Там видим прямо отдельный заголовок «Как торгует fxsev?»
И вот после пунктов там прямо фраза отдельная «Больше по стратегии fxsev можно увидеть в топике АМ2» и хлоп… ссылка. Ну мне просто интересно уже, удастся тебе обнаружить ее или нет. Пиши там об успехах  

Это уход в рассуждения о первичности. Но это все не отменяет того, что сказано мною в комментарии выше: тики — хуже, но тоже еда.

Когда говорят о тиковых объемах, то речь не о том, что они являются полноценной заменой, нет. Речь лишь о том, что тиковый объем способен передать примерную картину. И тогда вспоминают цитату Том Вильямса (имеющую отношения не к интернетам, а скорее к книжной классике объемного анализа):
«Если другие данные по объему недоступны, можно использовать тиковый объем.»

Конечно, конфигурации будут разниться от брокера к брокеру. И если использовать тиковые объемы, то надо еще подобрать брокера с нормальной стабильной работой фильтров.

Ну а если подходить строго, то и тики фуфло, и биржевые объемы — не панацея. Потому что биржевые объемы для форекс-инструментов не могут являться исчерпывающими по тому же самому определению. Валютные инструменты не являются биржевыми. Какая-нибудь CME для валюты — лишь часть рынка. Репрезентативная? В целом да. Но со своими погрешностями.

Это как сравнение домашних пельменей и покупных самых дешевых с соей. И то, и то пельмени. Но одни лучше, вкуснее, питательнее, другие — хуже, но тоже еда  

Bishop Разве там можно что-то накопать?))) Я так понимаю — ссылки на литературу, на разметку рынка — это было бы вообще круто!!! Или ещё что-то, а просмотр результатов торгов… На истории некоторые советники тоже выдают чудо прибыль, а в реальности — слив депо… Я тоже спокойно смотреть на отчеты уважаемого трейдера не могу, мало того я теперь и сплю плохо)))

А ты посмотри не первую попавшуюся ссылку, а все просмотри. Покопай. Там есть все на самом деле. Стратегия довольно банальна. Подсказка: суть описана не в топике fxsev. И ссылка на нужный топик там есть.

Понимаешь, в трейдинге лежачий камень — это тот, что копать не хочет или не может.

Ааа… ладно тогда. Успокоил  

Прирост за всё время: +14,67$ (+146.74%)

Ты опять продолжаешь баланс считать…

Я же писал специально, рассказывал про эквити, про средства. Зачеркивал прямо красным крестом баланс, подчеркивал средства. Ты видел материал судя по изменениям в оформлении и подаче. Но… опять прибыль по балансу.

Наша цифра тут считает ВЕРНО. По средствам. Myfxbook считает по балансу. MYFXBOOK СЧИТАЕТ НЕВЕРНО, когда считает по балансу! Всегда считал он неверно. Поэтому мы сами эту цифру считаем для рейтинга. Сколько еще надо написать доказательств и материалов, чтобы люди поверили?
Ну не верите если, так хоть что-то скажите против, скажите о своих мыслях, чтобы я понимал всю глубину заблуждения.

У тебя реальный прирост сейчас по данным из топика = Средства сейчас 13,91$ — Начальный депозит 10$ = +3,91$ = +39%
А не 146% балансных.

Приставать с распросами к трейдеру — плохой тон.
Копать по ссылкам отсюда profit.opentraders.ru/37185.html

Но дело в том, что жизнь в долг — это и есть по большому счету текущая главенствующая модель. Штаты чувствуют себя в этой реальности, как рыба в воде. Это они поставили кредиты на поток и сделали их образом жизни. Живи сегодня, завтра печатай деньги, послезавтра выплачивай долги напечатанными деньгами. Пока у них все под контролем. Совершенно безболезненно для их экономики пройдет еще целый цикл — повышение ставок, затем запуск QE, печать новых хрустящих долларов.
Наконец, по отношению к своему ВВП их долг только недавно приблизился к 100%. Куча развитых и процветающих стран имеют госдолг 100% к ВВП и даже сильно превышают его: Британия, Германия, Франция, Нидерланды…

Так что с учетом своих масштабов у США пока не такой и токсичный долг. Да, мало хорошего в превышении планки 100%. Но это будет означать только начало каких-то серьезных опасений, а до реальных последствий… еще десятилетия.

Я выбрал максимальный в годах вариант. Если без форс-мажоров, то 20-30 лет — это точно. На 50 лет загадывать уже сложнее. С нефтью бы тоже не связывал.

Когда доллар перестанет быть резервной валютой, то, боюсь, произойдет крах всей мировой экономики. Экономика станет другой, даже образ экономического мышления может измениться. Считаю, это будет веха.

Надо не комментарий удалять, а выводы делать.

Есть правила четкие:

5. Заголовок для топика-заказа. В заголовок необходимо поместить не просто «Поправьте/исправьте/сделайте советник/инидкатор», но и указать название советника/индикатора (если нужно поправить советники или индикатор) или указать название индикатора (тех. фигуры, принципа работы и др.), по которому заказывается советник. Таким образом заголовок должен быть уникален. Пример заголовка: «Заказ советника по двум Fibo»

Если этот коммент будет удален, то я буду считать, что автор злостно игнорирует правила со всеми вытекающими.

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::

Не подумайте что я больной на голову

Хорошо, не будем

Это шум, а не разводы.

Вообще-то «забитые» россияне предпочитают не обсуждать собственное обнищание (поскольку проблем хватает на бытовом уровне), поэтому жителю Цюриха хотелось бы выразить особую благодарность за освещение проблем россиян  

Ага, пообсуждайте между собой, любители и жители других государств  

Только как у вас соотносится фраза «государство ее старается не замечать»
с топиком, в котором новость главная взята из официального заявления вице-премьера Ольги Голодец?

2) пункт с Нидерландами тоже не сработал. Евроскептики проиграли на выборах, победили демократы действующего премьера

3) по ситуации с повышением ставки ФРС здесь — prognoz.opentraders.ru/38031.html