+2
Лучше сразу создавать новый топик с новым заказом.
Но при этом понимать, что в бесплатную работу берутся простые заказы. И потому лучше разбить заказ на несколько простых задач (несколько заказов) и реализовать их постепенно
avatar

Bishop

  • 21 февраля 2017, 11:06
0
Он показывает график торговли же и сделки проведенные. В чем проблема? 20 остальных аналитиков, которые и не пытаются показывать торговлю и сделки, лучше что ли поступают?
avatar

Bishop

  • 17 февраля 2017, 17:55
+2
Обратите внимание, что важно ставить именно текстовую отметку Text, иначе не полетит
avatar

Bishop

  • 13 февраля 2017, 16:16
0
Коммент автора выше глянь: «Что же продолжаем эксперимент»
Эксперимент продолжается, а топиком он только начинался.
avatar

Bishop

  • 12 февраля 2017, 17:54
0
Если группа не обновляется, это не значит, что она шлак. Это собственность автора группы. Поэтому «чистить группы от шлака» (и это только на основе того, что они не обновляются) — это вообще что-то за гранью.
Изменить порядок сортировки в списках, ввести учет фактора обновления группы — вот это будет, да.
avatar

Bishop

  • 10 февраля 2017, 11:41
0
Рекомендую проверить правильность указания ссылки
avatar

Bishop

  • 5 февраля 2017, 17:24
0
Перейти на страницу группы, нажать Редактировать под заголовком группы, вверху выбрать пункт Баннер
avatar

Bishop

  • 5 февраля 2017, 16:24
+2
т.к. рублевых счетов при торговле на бирже не бывает

А играю я на бирже или с ДЦ, мне совершенно безразлично

Совершенно не нужно париться и пытаться заранее оправдываться. Потому что биржевой валютный рынок — это, например, валютные фьючерсы на чикагской бирже. А Форекс (даже настоящий межбанк) — это по определению ВНЕбиржевой рынок. Не биржа. И он не становится от этого лохотроном. Просто такова суть форекса — нет единого центра, круглосуточные торги, разнящиеся котировки (видели разные валютные курсы у банков?). Это нормально.
А бинарные опционы — это надстройка в виде ставок.

Ну и да, чуть не забыл. Отсюда вывод — счета на внебиржевом рынке могут быть в чем угодно. Хоть в тугриках. Это тоже не делает его лохотроном. Нет никакой проблемы конвертировать при совершении сделки какую-угодно валюту в другую. Так что смело оставьте все эти комплексы.
avatar

Bishop

  • 5 февраля 2017, 14:11
+1
Года 3 назад я показал другу как можно зарабатывать со 100 рублей 1000 (на реальном счёте) сидя дома на диване, на что он сказал почему тогда ты ходишь в рваных носках(образно)! Как думаете почему?

Может потому что из 1000 делать 10 000 пока не научился? *???* 
avatar

Bishop

  • 4 февраля 2017, 21:37
0
Первая школа по обучению разработки торговых роботов ...

Не спамь в чужих топиках
avatar

Bishop

  • 4 февраля 2017, 19:29
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

Bishop

  • 3 февраля 2017, 18:17
+1
и к простате компании Google (((


Чужие простаты нам не нужны
avatar

Bishop

  • 3 февраля 2017, 16:15
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

Bishop

  • 3 февраля 2017, 09:54
0
ее уже покрутили. Топики есть по теме — strategy.opentraders.ru/36625.html
avatar

Bishop

  • 3 февраля 2017, 01:16
0
Пока все идеально, что видно даже без всяких дорисовок

avatar

Bishop

  • 2 февраля 2017, 11:55
0
При такой статистике торговли безусловно придется заниматься подобными орг. вопросами.
avatar

Bishop

  • 1 февраля 2017, 17:03
+4
При 2000$ уже пора на ECN перебираться. Там плечо тоже 1:500, но спред+комиссия в сумме ниже.
Отработка команд ордеров лучше, проскальзывание меньше.

Это распространенное заблуждение, что на ECN лучше. Чем ближе к рынку, тем больше появляется издержек, связанных с увеличением цепочки посредников. Потому что «кухня» — это внутренний клиринг, который используют и банки. Исполнение и условия в такой схеме достигаются практически идеальные.
Но и ECN — это тоже, к слову, не «ближе к рынку». Точнее не совсем оно. ECN — это всего лишь название технологии, которая означает общий пул контрактов с другими брокерами. По сути надо четко понять, что это следующий уровень кухни, на которой за счет увеличения объемов увеличивается и внутренняя ликвидность. Хорошо, когда сеть ECN действительно большая. Но часто двум брокерам достаточно заключить между собой договоренности, создать общий пул и назвать это ECN-счетами. Я знаю случаи, когда дочерние компании (т.е. фактически принадлежащий одному хозяину) создавали такие «ECN».

В общем, бросайте этот весь набор штампов и рассуждение о «кухнях». Мерило одно — брокер позволяет зарабатывать и выводить. Это хорошо. Понижение плеча при росте депозита будет вообще везде. Даже в суперчистом банке, которые выводит сделки напрямую в межбанк многое будет зависеть об объемов. Вплоть до того, что при больших объемах на этой чисто-белой схеме вам повысят и спред, и ручное котирование поставят. Потому что невозможно на очень большой объем моментально находить встречные объемы по первой же котировке.
avatar

Bishop

  • 1 февраля 2017, 16:47
+1
не надо путать баланс с эквити. В том и дело, что у робо сделано все правильно — через эквити, о котором я твержу постоянно. Баланс автор может плюсовать хоть сколько. Никому нет дела до баланса, так как это просто цифра, а не деньги. Все правила будут работать именно для эквити, т.е. после учета плавающего убытка.
avatar

Bishop

  • 1 февраля 2017, 16:33
+3
И начала ты решил завести группу, потом спросить только :D 
Но если серьезно (= если забыть, что ты Виталик), то я вижу график 400% сбоку от топика, значит делать стоит
avatar

Bishop

  • 1 февраля 2017, 12:25