и обзор по нему сразу на сайте — kranx.opentraders.ru/10069.html

Ну ты никак не можешь понять, что не существует никакого «тут». Это не форум, где форумчане могут критиковать автора той или иной темы, ссылаясь на ненужность материала. Здесь каждый ведет свои автономные блоги, которые нигде тебе не мешают. Это все равно, что ты придешь ВКонтакт к кому-то и скажешь, что «твои записи тут не нужны». Он тебе ни чем не мешает. Ты можешь критиковать автора конкретно по материалу, но ты не можешь настаивать на том, чтобы он перестал писать.

Ты посмотри хотя бы на ссылку сверху, где ты находишься. Это блог — voland-z.opentraders.ru
Выделенный поддомен автора, его территория, понимаешь?
Твое поведение противоречит концепции ресурса.

Твоя читательская территория — это лента, которую ты формируешь за счет подписок — www.opentraders.ru/myfeed/
Она у тебя пустая. Потому что ты ни на кого не подписан и пытаешься диктовать кому что делать в их собственных блогах.

да что ты заладил-то. Это авторский блог.

Все это неверно для форекса, потому что в МТ стоимость пункта не зависит от плеча, выбираемого при открытии счета. Плечо по каждой сделке регулируется уже с помощью объема сделки. А при открытии плечо влияет ТОЛЬКО на залог. Причем, чем выше плечо, тем меньше требуется залог, а значит тем лучше.

Если не понятно, то читать здесь — kaur.opentraders.ru/357.html

Я рад, что они ответили именно так. А не сразу взяли в оборот. Иначе по любому сообщению анонимному можно было бы любой сайт кошмарить. Не надо такого  

В свою защиту:

На выборах президента США кандидат от демократов Хиллари Клинтон опередила республиканца Дональда Трампа более чем на 1 млн поданных голосов избирателей. Об этом свидетельствуют данные подсчетов, которые приводит издание Politico
www.rbc.ru/rbcfreenews/582bc7089a794739f96c3244

Получается, я не ошибся с преобладающим количеством голосов американцев, но недооценил фатальную роль выборщиков.

Можешь выкинуть матожидание из тестера МТ. Оно там считается, как средняя сделка в валюте депозите. Т.е. увеличишь депозит и лот в 10 раз, и вот уже матожидание будет не 1.04, а 10.4   Можно так и 1040 сделать

Лучше смотреть на прибыльность

от многого представленного на этом сайте

ты про это в том числе? — reimer.opentraders.ru/35941.html

Я тебе совсем не говорил «упростить», надо переработать подачу.

Если правильно сделать затравку в начале, то и дальше люди читать будут. Даже портянки. причем именно побольше четких графиков со сделками.
По идее это как раз усложнение топика будет. В начале надо дать график прибыли, как бы раскрывая человеку, зачем он вообще должен это читать, ведь ему и так достаточно чтения и видео — новости, сериалы, фильмы. Так зачем он должен читать? Чтобы заработать на этом? Значит надо показать в начале, что стратегия зарабатывает. Логично? Логично.

Дальше должна быть информация о стратегии, лучше разбитая на пункты. Хорошая структура увеличивает читаемость.
Для примера посмотри, как устроен Валенок — strategy.opentraders.ru/9947.html
Он совсем не маленький по описанию. Так что нет, не упрощать, а работать над подачей.

Те же скрины надо делать так, чтобы в рекомендуемом размере 650px по ширине можно было разобрать надписи и основные вещи (когда рисунок больше, то он ужимается, а полный открывается по клику).

Затем можно раз в неделю, в месяц показывать сделки, делать какие-то разборы. Показывать сделки тоже уметь надо, к слову. И опять же почерпнуть можно в отчетах валенка. Это работа такая — подавать информацию и не в виде рекламы, и не в виде научного сухого текста. Если уж понадобился отклик людей.

И никаких цветных баннеров стратегии. Их можно делать только в виде обложки к стратегии, и то очень выверено и дозировано по литражу краски на дюйм площади. Причем обложка подразумевает как раз приличное содержание текста. Обложка без нормального емкого содержимого превращает топик в подобие рекламы для восприятия

Да просто словами опиши все в топике. Правила открытия-закрытия какие-то основные. Тестики можно. Если мониторинг есть, вообще замечательно. Видео и раздаточный материал приложить уже можно в конец. И все, напишешь мне потом, закинем на главную.

Так я даже не спорю, что там в видео или в PDF до фига полезного может оказаться. Но надо торкать читателя, чтобы он ходил-смотрел. Торкать на трейдерских ресурсах надо графиками, мониторингами, цифрами, чтобы это все выглядело реально и возбуждающе. Об этом речь.

Сейчас буду проводить ликбез.

Прикольно! 102 ПРОСМОТРА! И море комментариев))))))

Ты понимаешь, что для того, чтобы что-то там нам комментировать, надо вообще-то ходить смотреть-качать что-то.
Вот обрати внимание, сейчас 280 просмотров топика. А просмотров видео 54 для первой части и 22 для последней.
Т.е. только каждый 12-ый примерно доходит до просмотра 4-ой части.

Потом ты упарываешься по визуальщине. Ну реально упарываешься. Уж извини, не хочу портить там тебе твое увлечение, но всего должно быть в меру. 30 секунд заставка в ролике… рили?

Замечал, что в кинематографе раньше в начале были долгие титры на фоне пейзажей иди другого видеоряда? А сегодня в фильмах подают почти сразу завязку. В фильмах, которые человек и так сел смотреть с готовностью на полтора часа. Что уж говорить о роликах на 8 минут. Вставил туда заставку на полминуты, уже считай бишоп сидит и глаза закатывает. А после заставки меня ждет совсем не лощенный комментатор с РБК, который бодро начинает рассказывать свежие новости. Нет, там унылый голос даже без говорящей головы, перелистывающий разукрашенный донельзя ПДФ-документ. Понимаешь вообще, насколько твоя заставка, вся эта музычка забойная, которые ты так любишь, контрастирует с содержимым?

В общем, эти визуальные эффекты, заставки, включая картинки, никак не помогают привлечь. Напротив, отталкивают, когда с ними перебор, так как заставляют всматриваться и напрягаться. А вот кривые доходности, цифры прибыли в процентах и деньгах — вот это все возбуждает трейдеров, которые за такое потом могут сделать для себя усилие и пойти-посмотреть видео. Но не наоборот никак.

Ты вот написал топик. Он большими буквами называется «ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ». Я захожу в него — там про какой-то CrossPoint. Нафига я про него должен знать? И я закрываю топик. Ставлю обычно тебе лайки. Вроде как делает человек что-свое свое. Хорошо. Но не более. Выкладывать, а потом иронизировать над популярностью — забей. Это так не работает.

Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
lurkmore.to

Значит засланные казачки появились

Засланные казачки против альпари всегда были — brokers.opentraders.ru/19556.html

А забанили просто за спам по личкам.

Но выкладывать инфу надо, чтобы те, кто получат ее, могли найти ответы

Я с некоторых пор прохладно отношусь к альпари, но справедливости ради должен заметить.

1-4. Первые 4 пункта ерунда для всех, кто знает о жесткости регулирования в США и Британии (большинство компаний имеют сноску, что не работают с американцами), знает о проблеме банкротства при росте франка (банкротство на этом было как раз результатом выполнения обязательств, ну и плюс отсутствия ограничений в торговле). Штрафы от американского регулятора это вообще норма. Штрафы получают крупнейшие банки. На миллионы и миллионы долларов.

5. Дальше пункт 5. Про Японию. Опять же поводом послужило банкротство подразделения UK. Важнее, что мол найдены какие-то нарушения. Но позвольте 1 млн. йен штраф?   Серьезно? Меньше миллиона рублей. Это сколько у нас там… 10 тыс. баксов? )) По-моему, за серьезные нарушения штрафы были бы иного порядка и несли бы вообще другие последствия.

Надо четко усвоить, что штрафы от регуляторов — нормальное совершенно явление. А когда штраф исчисляется 10 тыс. баксов, то значит нарушение пустяковое, а совсем не «махинации», как тут подается. Важнее то, что проверку подразделение прошло.

6. Ну в России мало кто еще получил новомодную лицензию. Всего 5 вроде на данный момент компаний. И альпари вроде отказали в самом начале. Подадут еще. О нелегальности пока речь не идет. Компаниям дали время на получение лицензий. Ждем.

Ну в общем, форма подачи похожа на очередной поклеп. Хотя поверьте, я лично не сильно буду расстраиваться, если бы у нас появились в стране новые однозначные лидеры, которые смогу поспорить с Альпари по уровню услуг, по надежности, по доп. сервисам, по контрагентам, по истории.

Не вижу связи

Я не переживаю особо… просто пошел платье красное надел, губы красной помадой подвел… а так не, не переживаю

потом, когда короче нашарил, прям в этот момент фото и сделали. он такой говорит: «ЁЁЁЁЁП»

да, он сначала понять не мог, как сочетаются усы и платье, ему важно было определить, что же все-таки превалирует

Аватару поставил


Если отображается старая, то это просто закешировалась в браузере