:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::

В чате отписал все.
Если в ПН-ВТ будет по-прежнему невозможно добавление, просьба сообщить сюда.

  поверят ведь

Я знаю, что СМИ пишут про сильные позиции Трампа. Но на деле я считаю, что это тоже определенный элемент манипуляции. Как ни странно, но сообщения о сильном Трампе по моему убеждению сейчас в преддверии выборов выгодны Клинтон.

Потому что сторонники Трампа более активные. А сторонники Клинтон — чаще обычный офисный планктон и домохозяйки, которые не кричит о своей позиции на каждом углу. Их пассивность может привести к тому, что они не придут на выборы (обычная логика в том, что «Клинтон все равно победит и без нас»). И это самое опасное для Клинтон. Поэтому за несколько дней до выборов необходимо накручивать панику, чтобы все услышали, что Трамп может победить. Тогда пассивная армия мобилизуется, станет на время активной, и придет отдавать голос за Клинтон.

Так что политическая сила Трампа хоть большая (на порядок больше нашего Жириновского в России), но вряд ли превышает силу многочисленного пассивного электората Клинтон. Все что ей надо — это заставить их придти проголосовать.

Нормально. Сбер еще пару лет назад через свой фонд инвестировал около 20 лямов баксов в Эторо. Вот теперь и осваивают рунет. Больше конкуренции — лучше   Тем более, когда идут не по проторенной дорожке, а изобретают что-то свое.

Ага, спасибо… Только топик 6-летней давности. Так-то нам 7 уже — project.opentraders.ru/35107.html
 

В календаре чата время по МСК
Лондон открывается в 7 по Лондону. Значит в 10 по МСК
США на этой неделе еще в 15:00, а со следующей в 16:00

не спамь только

у-ну. спред, проскальзывание и остальное не забудьте)

Так ведь при сохранении тиков в реальном времени вся инфа тоже будет.
vikas говорит, что как раз так история будет максимально точной
(на самом деле за исключением шпилек, т.к. шпильки попадут в эту историю, но торговый результат по ним отменяется)

но не стоит упускать из виду, что тестер наименее адекватен именно для тестирования пипсовщиков

Чет (если я правильно открыл группу) никакого сходства не вижу
Какая-то мешанина с мемчиками, календарем, английскими текстами… Если видите какое-то сходство, желательно выложить скрины соответствующие. А то может я не там смотрю.

Предупредили за месяц.

Похожую стратегию торговли на новостях описывал Kaur, за что ему отдельное спасибо. Этим способом часто пользуются разгонщики депозитов, но ничего не мешает и простым трейдерам делать то же самое, используя неразгонные, а свои обычные стратегии, ограничивая свои убытки величиной маленького депо.

Ну это прием УВД же, который описывал я, а не Каур  

Как и повышение ставки, brexit — это не просто новость, а фундаментальное событие, которое создает продолжительный фон и превращается в длящийся фактор.

Затем мы собираем факторы воедино, считаем за повышение и понижение, пытаемся оценить силу и ключевые точки. получается долгосрочный прогноз, который можно иметь в виду при более краткосрочном прогнозировании.

Пример: 10 движущих факторов по EUR/USD на 2014 год

В них не надо верить. Сторониться их — это тоже способ использования информации о новостях.

Моя позиция простая, НОВОСТИ ПОЛНАЯ ЕРУНДА, и учитывать их в торговле не стоит.

Ерунда — это «твоя позиция», основанная на каше.

а)Разве не результатом являться прибыль? которая в данном примере =0.

1 — Новость — это событие, результатом которого для трейдера *может стать* движение. Получит ли он с него прибыль, или может будет использовать информацию для закрытия сделки, а может подтянет стоп по сделке — это уже другой вопрос.

2 — Новости бывают разные по эффекту. И чтобы знать эффект нужно собирать подробную статистику в зависимости от характера новости и соотнесения прогнозных, ожидаемых и фактических результатов.
А что делаешь ты… да ты просто делишь на кол-во новостей и получаешь прибыль = спред. Надо же такое придумать вообще.
Движение по новости было и оно не-нулевое.

как я доказал ниже, в совокупности новости дают 50 на 50!

Это *** *** (здесь была непереводимая игра слов). Во-первых, никакого доказательства ни ниже, ни выше ты не приводил. Доказательство может основываться на статистике, а не на какой-то выбранной новости и интерпретированной на свое усмотрение.
Ты точно так же и по советникам делал голословно заявления, так же по новостям и так же в целом по форе — «50 на 50» у тебя везде. Это не доказательство называется, а твое личное ощущение.

Во-вторых, еще раз. Новости можно использовать ненапрямую для извлечения прибыли, а просто для страховки выставленных сделок. Мы не обсуждаем сейчас эффективность торговли на новостях. Мы обсуждаем полезность знания о новостях. И конкретно твою фразу: «любителям говорить что новости очень помогают! вон сегодня по евре все зеленое, и 3 быка! а она в низ сходила»
Я в топике показал, почему эта фраза в корне неверная. Во всех смыслах. А ты льешь кашу про новости, чтобы хоть за что-то зацепиться.

ГЛАВНОЕ.
Новости можно не использовать вообще. ВООБЩЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Никто не заставляет! Стратегия может совершенно не смотреть на новости и быть прибыльной. Но смысл в том, что не надо все время приходить и пороть горячку, если ты не разбираешься в вопросе. Горячку про советники, про новости… Избавь от этого, пожалуйста. Слушать подобные глупости в категоричном тоне становится решительно невозможно.

Причем тут абсолютное движение (которое ты упорно продолжаешь в пятизнаках мерить как полный нуб).
Новости не обязаны тебе движение давать какое-то особое. За сегодня видно движение, и этого достаточно. Мы не прибыльность их обсуждаем. Это вопрос уже другой. Но ты как всегда мешаешь все в кашу. Деление на число новостей придумал  

Со вторым скрином вообще не понял че ты там показываешь и почему я должен разбираться в скринах, которые ты не умеешь делать. Ни валютной пары, ни таймфрема… У тебя что в голове, то и на графике — каша.

А где ты увидел такое словосочетание здесь?
Тут как раз происходит сравнение Форекса с биржевым рынком, алло

А если это будет не Клинтон? Я могу ожидать от тебя публичного признания в ошибочности прогноза и извинений за категоричность?

Легко. Отдельным топиком.
И как раз этого и достаточно.

А жертва в виде самозабанивания… ты думаешь оно кому-нибудь надо? Думаешь, это сильный поступок? Нет.
Угрозами самозабанивания ты позиционируешь себя человеком, с которым нельзя спорить. Не упарывайся по полной из-за одного спора.
Если забанишься, то буду считать, что американцы тебя победили.