0
Бишоп, я тебя не узнаю вообще с такими категоричными выводами.

Зато я тебя узнаю со всеми этими портянками из вне. Только вся эта рафинированная масса на меня никогда не действовала и не действует, я умею работать с информацией без всякой помощи. А про смену «оператора» ты слишком быстро заговорил, слишком быстро ты хочешь перевести дискуссию в межличностное поле: «не ожидал», «не узнаю», «сменился оператор». Зря зря…

На деле можно сколько угодно говорить о том, что Трампа задвигают, против него работают СМИ, что процент поддерживающих больше и т.д. Но речь не о том, насколько недооценен Трамп, а о том, что его не выберут. Потому что как бы он не был недооценен, но за Клинтон будут голосовать все равно больше. Без всяких подтасовок.

Понимаешь, например 20-30% — это огромное число голосов. Это поддержка почти трети населения Штатов, сотни миллионов человек. И разумеется, что при такой поддержке повсеместно мы будем видеть, как кто-то топит за Трампа, как собираются залы, как он побеждает. И всем это удивительно. И те, кто хочет победы Трампа, не хочет обращать внимания, что во многих других местах поддержка Клинтон тупо больше. И еще есть огромная молчаливая армия. Обычные люди, которые придут и проголосуют за кандидата с более прогнозируемы поведением (как у нас за Путина, молчаливая масса просто идет без всяких срачей и митингов и голосует). Был бы другой спокойный кандидат… Какой-нибудь Джон Керри, то 70%-80% американцев бы отправили в утиль и Клинтон, и Трампа, и проголосовали за реально ровного и авторитетного политика. Но для них, увы, остается только Клинтон.

Знаешь, что сказали в викиликс? "«Если бы WikiLeaks получила письма Клинтон раньше, американские избиратели могли бы выбрать между Сандерсом и Трампом»"
И тогда стране не пришлось бы всерьез рассматривать кандидатуру Трампа. Сандерс просто тупо бы и легко выиграл. Просто по той причине, что американцам нужен не клоун, а ровный политик. А теперь с меньшим преимуществом, но все равно победит Клинтон. Хотя ее участие и дает Трампу повышенные шансы

Перед тобой просто разыгрывается стандартное американское шоу с прогнозируемым концом. А ты ведешься на поводу своих желаний, потому что не можешь поставить себя на место среднего американца.
avatar

Bishop

  • 23 октября 2016, 18:35
0
Вот уж от тебя я такого не ожидал.

Ну и зря. Ожидай вот. Давно пора было понять, что я не смотрю на мир через призму отношения к России. Это мешает объективно оценивать настроения тех же американцев. И объективная реальность такова, что за трампа большинство голосовать не будет.

Сиё означает, что Клинтон мудрее Трампа?

Это значит, что в глазах американцев Клинтон была и остается меньшим из зол.

Никто из них интересы России не принимает в расчёт, от слова совсем.

«Принимать в расчет» — я такого не говорил. Я говорил «больше считается с интересами России». И из них двух это именно Трамп.
Можно по-разному выражаться. Но все понимают, что имеется в виду и что именно заставляет тебя поддерживать Трампа.
Но тебе пофиг до интересов США. А американцам нет, и выбирать Трампа президентом они не станут.
avatar

Bishop

  • 21 октября 2016, 10:57
0
Корректнее было бы написать, что результаты попытаются подтасовать в сторону Клинтон.

Ну это для тебя корректней. А я уверен, что большинство американцев не проголосует за Трампа.
Он далек от мудрого лидера. Это очевидно.
Одно то, что он больше считается с интересами России, не означает, что его должны обязательно выбрать :) 

Что до наблюдателей, то США просто не считают, что Россия вправе за ними ходить наблюдать.
avatar

Bishop

  • 21 октября 2016, 10:14
+1
В той семье и гости за собой убирали.

В моей семье гости убирают за мной *relax* 
avatar

Bishop

  • 19 октября 2016, 12:52
0
Как работали, так и продолжают работать *spokuha* 
Вот скриншот от сегодня:
avatar

Bishop

  • 17 октября 2016, 10:13
+3
ПОЖАЛУЙСТА!!! ПЛИЗЗ ПЛИЗЗ

Не надо использовать 50 миллионов меток! ПЛИИИИИИИИЗ ПРОСТО

«Технический анализ» — одна метка
валюты тоже не дублируем
Метки — это не SEO-продвижение, это элементы навигации


avatar

Bishop

  • 17 октября 2016, 00:09
+1
Один раз только с Робофорекса позвонил при регистрации, через 2 минуты он понял что я расчетливый и жадный гавнюк и что тратить на меня время себе дороже.

Вероятно, он передал остальным, что тебе звонить бесполезно
avatar

Bishop

  • 16 октября 2016, 21:50
0
вполне возможно, что одни и те же люди. То так пытаются заработать, то эдак
avatar

Bishop

  • 16 октября 2016, 19:23
0
ок, спасибо. вот еще о них отзывы — baza-nomerov.com/number/84950400267/
у меня стоит приложение на телефоне «Неберитрубку». Оно тоже знает этот номер и если они звонят, то мне сразу высвечивается их отрицательный рейтинг.
avatar

Bishop

  • 16 октября 2016, 18:59
+1
Меня тут спрашивают по поводу призов.
Просто реквизиты оставляете свои в ответе к уведомлению. И ожидаете зачисления. Переводы будут в течение недели.
Никого еще за 7 лет ни разу без призов не оставили.
avatar

Bishop

  • 14 октября 2016, 17:26
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Профсоюз трейдеров  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Профсоюз трейдеров" - Читать ::
avatar

Bishop

  • 11 октября 2016, 21:09
+1
Не нужен нам random.org!

:) 
Я, конечно, ценю твою продуктивность, но «RANDOM.ORG offers true random numbers to anyone on the Internet. The randomness comes from atmospheric noise, which for many purposes is better than the pseudo-random number algorithms typically used in computer programs»

RANDOM.ORG — это авторитет, доверие и трурандом. Его не заменит математический самописный псведорандом.
avatar

Bishop

  • 11 октября 2016, 14:21
0
СЛУЧАЙНО и с ПЕРВОГО раза в прямом эфире. Для этого в записи был чат и контрольное сообщение.
avatar

Bishop

  • 10 октября 2016, 21:39
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Профсоюз трейдеров  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Профсоюз трейдеров" - Читать ::
avatar

Bishop

  • 10 октября 2016, 17:50
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Профсоюз трейдеров  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Профсоюз трейдеров" - Читать ::
avatar

Bishop

  • 10 октября 2016, 16:44
0
Регулярных еженедельных баттлов пока не будет.
Баттлы будем запускать иногда.
avatar

Bishop

  • 9 октября 2016, 19:45