Результаты работы стратегии — это неплохо, но это не главное. Для реализации нужно выкладывать саму стратегию. Пока ее исполнитель не увидит, то и воспринимать топик в качестве заказа не будет. И не сможет ответить, возьмется за нее или нет.
Да пусть вступают, если хотят. Считай это оформлением отношений между двумя субъектами по обоюдному желанию с целью получения особых прав, закрепленных в законодательных актах. Почему нет? Хотят оформлять — пусть оформляют, лишь бы других не подначивали.
Виталик в видео: «давно у меня был такой вопрос, как все же узнать стоимость пункта в долларах»
А теперь реальность, когда тыщавгод пришел с этим вопросом в чат, то вот ответ Виталика:
Я уж молчу про вносимую далее путаницу от Витали с учетом спреда и центового счета…
Вместе с тем, я в выходной 7 мая в течение полутора часов отвечал на вопросы тыщивгод по расчету стоимости пункта
Фрагмент обрезанный (там заодно видно и Виталика, который в это время сидит со спредом путает):
Что имеем в сухом остатке:
— никакого упоминания про Бишопа, который сидел в субботу отвечал с формулами, примерами и пытался понимание донести; ни в видео, ни в описании, ни в топике не увидел
— файл выложен на стороннем сайте (можно было бы и сюда, и туда)
Тупо «мы сделали, мы команда, скачивайте в группе команды, посмотрели формулы на другом сайте». Занавес.
Обидка у меня, в общем Чтобы я еще сидел кому-то помогал… С этого момента делаю так: если ответ занимает больше пары минут, то даже не обращайтесь.
У Каура так же устроено сам видел. Только наоборот. Открывает 12 ордеров, и закрывает сразу же все кроме первого и последнего. Я ему «зачем так делаешь, слюшай?»
А он отвечает: «У меня все ордера по стопам закрываются, везет только с первым и последним»
И реально по 100 пунктов срубает потом с первого и последнего
Bishop