Нууу я прогнозы михеева неоднократно приводил раньше в чате
И говорил, что уважаю их за смелость и уверенность. И продолжал так говорить, когда они не оправдывались
Только приводить их перестал…
Все просто. Пишите вы неплохо, но опытные люди не любят, когда реклама пытается прикинуться их другом. Анатолий ведь четко указал, что его не устраивает способ пиара и цитаты привел. А вы начали строить весьма неоригинальные догадки.
Все логично Но сейчас, когда ИПЦ днем вышел лучше прогноза и цена находится ниже 1.1065, альтернативный сценарий с простукиванием поддержки и дальнейшим прорывом вниз выглядит тоже очень реальным. Даже не важно, на каких именно словах в заявлении ФРС или в речи Йеллен это произойдет, но техническая картина для южного похода благоприятная.
Я не разбирался в сути построения уровней, уж извините меня ленивого.
Но со стороны на скрине бросается в глаза, как LTRO_73.79 расположился аккурат на 1.12, и совпал с окончанием движухи на Драги. И это делает уровни интересными.
Если такой уровень получен был до заседаний ЕЦБ, то очень хорошо и тема явно представляет интерес.
Если уровень мог быть получен лишь после прошлого четверга и накладывался на уже свершившуюся движуху, то, боюсь, это всего лишь уровни задним числом.
Прикольно, но если серьезно, то работа интересная. Выделенный пункт, конечно, спорный. Может ищут нарушающих регламент, занимающихся арбитражем внутренних, и отлавливающих баги потока котировок.
В этой связи интересный второй пункт: «Находить необходимые данные из большого объема транзакций (до 1 000 000 в день) по косвенным признакам;»
Довольно такая аналитическая деятельность.
Обратите внимание, что заодно палят число транзакций в день. Хотя может их и больше, если делят транзакции на несколько сотрудников.
Думаю, для повышения конструктивности стоит сразу сказать сумму, необходимую на конкурс. + Размеры призовых (важная мотивирующая часть)
Большинство не пойдут искать самостоятельно ее.
Ну и обычно еще помогает, если завести сразу список вложившихся и добавить в этот список первого участника с указанием доли — себя ))
то «и» будет величиной краткой
… ну не удержался
Bishop